Le problème à résoudre
Les clusters Kubernetes sont déployés pour leur agilité, mais souvent sans durcissement : permissions trop larges, images non scannées, secrets exposés. Le cœur applicatif moderne devient une surface d’attaque mal défendue.
La promesse pour la direction
Votre ingénieur sécurise l’ensemble du cycle de vie des conteneurs : images durcies, contrôle d’admission, politiques d’exécution et détection des menaces dans le cluster — sécurisant la plateforme Cloud Native de bout en bout.
Ce que le parcours débloque
Conforme CIS
Durcissement du cluster
Bloquées
Images vulnérables déployées
Au minimum (RBAC)
Permissions
Le cadre
| Élément | Valeur |
|---|---|
| Profil cible | Ingénieur sécurité / DevOps |
| Prérequis | Conteneurs, Kubernetes, sécurité |
| Durée | 6 mois (accélérateur) |
| Format | Blended · 70 % de pratique |
Pile technique maîtrisée à l’issue
Trivy · Kyverno · OPA Gatekeeper · Falco · RBAC · CIS Benchmark · Cosign
Les jalons
Une trajectoire pour un collaborateur déjà en poste. Chaque mois est validé par un livrable et un critère d’acceptation écrit à l’avance.
| Mois | Thème | Atelier | Validation |
|---|---|---|---|
| M1 | Surface d’attaque K8s Modèle de menace | Cartographier les risques d’un cluster | ✔ Risques du cluster identifiés |
| M2 | Images sécurisées Scan & durcissement | Builder des images minimales sans CVE | ✔ Images durcies et scannées |
| M3 | Contrôle d’admission Policies (OPA/Kyverno) | Bloquer les déploiements non conformes | ✔ Déploiements non conformes refusés |
| M4 | Durcissement du cluster RBAC & CIS | Restreindre les permissions au minimum | ✔ Cluster conforme au CIS Benchmark |
| M5 | Détection runtime Falco | Détecter les comportements anormaux | ✔ Comportement suspect détecté |
| M6 | Projet sécurité K8s Cluster durci réel | Sécuriser un cluster de production | ✔ Soutenance + attaque bloquée |
Ce parcours dans une carrière
Il figure dans un cursus documenté. Voici où il se situe.
C2 · De l’infrastructure à la sécurité
Aboutissement : RSSI opérationnel